Consejo Local de Pegalajar, Diciembre - 2011
LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO
Han pasado ya casi 6 meses desde la constitución de la nueva Corporación Municipal, y todavía no se saben con claridad las cuentas del Ayuntamiento. El nuevo equipo de gobierno del PP ha distribuido un boletín informativo en el que se dice que “las obligaciones pendientes de pago a fecha 31/12/2010” superan los doce millones de euros. Es decir, que el Ayuntamiento debe más de DOS MIL MILLONES DE PESETAS.
El PSOE ha hecho otro boletín informativo diciendo que esto no es así y que sobran dineros en el Ayuntamiento, porque hay unos “derechos pendientes de cobro” más grandes que lo que hay pendiente de pago. Así mismo, en su boletín, el PSOE nos “recuerda” lo que han hecho con tanto dinero. No hacía falta: ¡de sobra lo sabemos! Pero se olvidan decir que muchas de las cosas que enumeran ya estaban gestionadas, presupuestadas e iniciadas antes de que ellos llegaran a gobernar. Aunque han sido ellos quienes se han puesto las medallas.
También olvidan enumerar los despilfarros que han hecho en obras innecesarias, tales como la remodelación de la plaza de la Fuente de la Reja, un segundo tanatorio (habiendo uno ya terminado), el campo de fútbol en un cerro, la transformación de la Plaza de Toros perdiendo la singularidad tradicional que la caracterizaba, y tantos otros derroches que han cometido como el gasto de 14 millones de pesetas en el famoso “geiser” de la charca que habrá que investigar con el proyecto, el presupuesto y las facturas correspondientes. Mientras tanto, se cerraba prácticamente el polígono industrial y crecía el paro en el pueblo.
Como sobraba el dinero, según dice el PSOE, había para comida y bebida gratis. Por eso se gastaron unos 1.300 €. (más de doscientas mil pesetas) en la comilona que se dieron el día 8 de mayo de 2011. ¿Quién comió tanto?. También habrá que averiguar quienes fueron los comensales.
Cada vez que venía alguna autoridad (del PSOE, claro), un numeroso grupo de enchufados (los mismos de siempre) comían y bebían a costa del pueblo. Sin embargo muchos tenderos, comerciantes e industriales del pueblo se quedaban sin cobrar sus facturas.
Nosotros no hemos hecho las cuentas en el Ayuntamiento. Ni siquiera nos las ha explicado detenidamente el equipo de gobierno, ni el anterior ni el nuevo, a pesar de haberlas pedido en varios plenos. Pero, mucho nos tememos que estén peor de lo que parece.
En los 8 años de mayoría absoluta, los socialistas han hecho lo que les ha dado la gana, han gobernado con una total dictadura, han malgastado el dinero público y han dejado muchas deudas pendientes. Ahora se acuerdan de la crisis, pero ellos han gobernado como si sobrara el dinero.
AHORA DICE EL PSOE QUE EL AYUNTAMIENTO ES LA CASA DE TODOS. PERO, CUANDO HAN ESTADO EN EL GOBIERNO, HAN HECHO DEL AYUNTAMIENTO UN CORTIJO PARTICULAR, RECHAZANDO A TODOS LOS QUE NO ERAN DE SU CORRIENTE Y FOMENTANDO EL ENCHUFISMO Y EL CLIENTELISMO POLÍTICO.
FUNCIONAMIENTO DEL AYUNTAMIENTO
Tras cuatro meses de Gobierno popular en Pegalajar y habiendo pasado el periodo de cortesía habitual (ya ha pasado casi medio año desde la constitución de la nueva corporación municipal) hacemos un balance critico de las gestiones realizadas.
Este periodo electoral comenzó con una mala herencia dejada por el PSOE: una gran deuda que acarreaba el ayuntamiento con la compañía suministradora de electricidad, entre otras muchas facturas pendientes de pago.
Para nuestro grupo quedó clara la maniobra que había preparado el PSOE: pagar la factura de la luz con la venta de una casa de maestros a escondidas y sin consultar a nadie. Pero, como han perdido la Alcaldía ha salido este tema a la luz, como tienen que salir todos los chanchullos que han hecho. El nuevo equipo de gobierno ha caído en esta maniobra ilegal ejecutando la venta de la casa para pagar un plazo de lo que se debe de la luz. El Ayuntamiento ha perdido patrimonio por culpa de las deudas del PSOE.
¿Dónde está el cajón de los dineros que dice el PSOE ?
También tenemos que citar otra herencia que no ha sabido solventar bien el nuevo equipo de Gobierno y es la oposición para una plaza de administrativo en el ayuntamiento. La antigua corporación elaboró unas bases para dicho puesto donde no se trataba por igual a todos las personas que se presentaran. Nosotros pretendimos que se dejara sobre la mesa este asunto para estudiarlo mejor. Pero ni el PP ni el PSOE apoyaron nuestra idea.
En IU pensamos que el equipo de gobierno del PP se ha equivocado con el tema de las limpiadoras municipales, primero diciéndoles que se les despedía y luego readmitiéndolas con otras condiciones de trabajo. LLevamos mucho tiempo denunciando el derroche de dinero que ha realizado la anterior corporación y la deuda que ha acumulado el Ayuntamiento por la mala gestión del PSOE. Pero no creemos que deban ser los trabajadores los que sufran las consecuencias.
Otro asunto en el que nos parece que no se ha hecho una buena gestión es el de la limpieza y conservación de la Charca. El agua ha estado sucia durante todo el verano, las barcas se echaron tarde y mal. Y sobre todo la poca actividad que ha tenido la charca durante todo el verano, siendo un recurso turístico único para el pueblo.
Finalmente, IU quiere expresar su queja por la decisión del nuevo equipo de gobierno de celebrar los plenos cada dos meses. En el programa electoral del PP dicen que realizarían un pleno cada mes. Pero ahora han acordado, con el apoyo del PSOE, convocarlo cada dos meses. Así no se mejora la TRANSPARENCIA NI LA PARTICIPACIÓN necesaria en un Ayuntamiento democrático.
Todo el pueblo conoce la situación de partida con la que se encontró la nueva corporación tras las elecciones del 22 de mayo. Después de 8 años de mayoría absoluta y excluyente del PSOE en el Ayuntamiento, se abrían nuevas expectativas de trabajo con la configuración de la nueva corporación municipal.
Queríamos, y queremos, participar activamente en la política municipal, aportando nuestra visión de los problemas y buscando soluciones consensuadas entre todos (y no impuestas a la fuerza, como ha ocurrido con el gobierno del PSOE). Pero esta predisposición por nuestra parte no ha tenido, por el momento, la respuesta que esperábamos. El nuevo equipo de gobierno comenzó actuando “a su aire”, tomando decisiones sin contar con el resto de concejales, y sin dar explicaciones claras cuando se les ha preguntado por alguna cuestión.
QUEREMOS MAS TRANSPARENCIA, CLARIDAD Y PARTICIPACIÓN EN LA GESTIÓN MUNICIPAL
EL TRABAJO DEL GRUPO POLÍTICO DE IU
Exponemos a continuación las iniciativas más importantes que IU ha llevado a cabo desde las elecciones municipales:
- El día 11 de junio tuvo lugar el pleno de investidura en el Ayuntamiento de Pegalajar. IU presentó a su propia candidata, como hicieron los demás grupos, saliendo elegido el candidato de la lista más votada del PP.
- El día 14 de junio, tan sólo 3 días después, nos citan al primer pleno extraordinario, con un único punto en el orden del día: “Corte de Luz en las Dependencias Municipales”. Ante un hecho tan grave, IU pidió información en el Pleno y, posteriormente, por escrito. Lo único que sabemos es que se debían atrasos de facturas de la luz por valor de unos 180.000 €. (TREINTA MILLONES DE PESETAS) Pero, hasta la fecha, no nos han dado mas información.
- El día 30 de Junio se convocó un Pleno extraordinario en el que se trató la composición de las Comisiones Informativas y la asignación de gratificaciones a los Concejales. Nosotros propusimos celebrar 10 plenos ordinarios anuales y crear algunas Comisiones importantes para temas concretos. Pero no fueron aceptadas nuestras propuestas. Estamos de acuerdo con anular la asignación a los concejales por asistir a los Plenos. También queremos que se haga un plan de austeridad para ahorrar gastos en muchos aspectos.
- El día 27 de julio se celebró el primer pleno ordinario en el Ayuntamiento de Pegalajar. El grupo de concejales de IU presentó una Moción pidiendo una Auditoria Externa que “aclarase” la situación económica real del Ayuntamiento. Evidentemente, la Auditoría no sería necesaria si todos los concejales del anterior Ayuntamiento (y no sólo los del PSOE) hubieran conocido las cuentas del mismo. Pero, ….¡nunca nos las quisieron dar! De ahí la justificación de la moción, que fue aprobada con los votos favorables del PP y de IU. Esta auditoria la va a efectuar la Cámara de Cuentas de Andalucía, según se aprobó en el Pleno del día 9 de Noviembre.
- En el pleno ordinario del día 28 de septiembre IU presentó 3 mociones:
1. La primera de ellas pedía la modificación de la Ley Hipotecaria para evitar desahucios a las familias más pobres. Esta moción fue aprobada con los votos favorables de IU y la abstención del PP y del PSOE.
2. En otra moción pedíamos la celebración de un referendum para poder reformar la Constitución, ya que el gobierno del PSOE la ha reformado a espaldas del pueblo. Esta moción fue rechazada por los votos en contra del PP y del PSOE.
3. Y la última de ellas, y la más importante por lo que afecta directamente a nuestro municipio, en la que se pedía la Creación de la Comisión Local de Empleo. Esta moción, a pesar de que todos los miembros de la corporación estábamos de acuerdo con lo esencial de la misma, quedó sobre la mesa. Nosotros vamos a seguir pidiendo una Comisión Local de Empleo para que haya transparencia a la hora acceder a la oferta de empleo del Ayuntamiento y para poner en marcha iniciativas que fomenten el empleo en el pueblo.
- El día 9 de Noviembre se celebró un Pleno extraordinario y urgente para tratar la impugnación de los presupuestos de 2011, aprobados por el PSOE días antes de las elecciones municipales. IU ha apoyado la impugnación de estos presupuestos por las siguientes razones:
- Los presupuestos elaborados por el PSOE no son reales. Se han inflado casi UN MILLÓN de euros con respecto a la recaudación real del Ayuntamiento.
- Esconden una tremenda deuda del Ayuntamiento y para camuflarla aumentan los ingresos para compensar los gastos.
- Son un gran engaño del PSOE al pueblo, tapando la realidad del malgasto del dinero público que han hecho.
- Con el rechazo a estos presupuestos no se perjudica al pueblo, como dice el PSOE. Al contrario, queremos unos presupuestos ajustados a la realidad del pueblo, no “fantasmas”.
- En el último pleno celebrado el día 30 de Noviembre, IU se ha quejado de la falta de información en temas importantes para el pueblo. Todos los concejales tienen derecho a conocer y estudiar la documentación de los puntos que se van a tratar en los plenos. Con nuestro voto no se va a apoyar nada que no se haga de una manera clara y transparente.
CON TODAS ESTAS INICIATIVAS, DESDE IU PRETENDEMOS:
ü PARTICIPAR ACTIVAMENTE EN LA VIDA PÚBLICA DE NUESTRO PUEBLO.
ü BUSCAR SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS REALES DE PEGALAJAR, Y A LOS QUE SE PUEDAN GENERAR DIARIAMENTE.
ü ELABORAR PROPUESTAS MUNICIPALES, EN CUESTIONES BÁSICAS COMO EL TRABAJO, EL EMPLEO, LA ECONOMÍA, LOS SERVICIOS SOCIALES, EL URBANISMO, LA PROTECCIÓN DE NUESTRO ENTORNO, ETC.
ü CONTRIBUIR A LA MEJORA DE LOS DIFERENTES ASPECTOS DE LA VIDA EN EL PUEBLO.
POR TODO ESO, Y POR LA RESPONSABILIDAD QUE NOS ENCOMENDARON NUESTROS VOTANTES, CONTINUAREMOS TRABAJANDO PARA LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL Y PARTICIPATIVA EN LA VIDA MUNICIPAL Y LA PUESTA EN MARCHA DE LAS INICIATIVAS QUE PROPONÍAMOS EN NUESTRO PROGRAMA ELECTORAL.
ESTAMOS TRABAJANDO DESDE UNA OPOSICIÓN CRÍTICA, PERO CONSTRUCTIVA. DISPUESTOS A COLABORAR CON EL EQUIPO DE GOBIERNO EN TODO LO QUE SEA POSITIVO PARA EL PUEBLO Y ESTÉ DE ACUERDO CON NUESTRO PROGRAMA. PERO TAMBIÉN DIREMOS LAS COSAS QUE NO SE HAGAN BIEN DESDE NUESTRO PUNTO DE VISTA. A TRAVÉS DE ESTE BOLETÍN, INFORMAREMOS AL PUEBLO DE NUESTRAS PROPUESTAS ASÍ COMO DE TODOS LOS ASUNTOS IMPORTANTES QUE SE TRATEN EN EL AYUNTAMIENTO.
¿Qué harías con mil
millones de pesetas?
El Equipo de Gobierno del PSOE ha hecho las cuentas de lo que se ha gastado en Pegalajar en la legislatura que acaba. Esas cuentas están escritas en el Boletín de Gestión Municipal que ha repartido a bombo y platillo, en papel cuché como corresponde a un Ayuntamiento al que le sobran los dineros.
Dicen que se han gastado casi 6 millones de euros en el pueblo. Unos Mil millones de pesetas para entendernos.
A nosotros no nos salen las cuentas. Imaginamos que a los proveedores del Ayuntamiento, tampoco.
Este Ayuntamiento debía a los Bancos unos 370 millones de pesetas, a fecha del 31 de diciembre de 2009, según el propio Ministerio de Economía y hacienda. Apenas puede pagar los sueldos de los empleados y se le acumulan facturas por pagar a empresas, establecimientos y comercios.
Pero se han gastado cerca de Mil millones de pesetas. Mucho dinero para que se sigan viendo las calles en mal estado, los jardines destrozados, el parque abandonado, los carriles intransitables, el polígono industrial sin ctividad, etc…
A nosotros nos llama especialmente la atención el dinero que se han gastado en hacer otro tanatorio (más de 25 millones de pesetas) o en remodelar la plaza de la Fuente de la Reja (35 millones de pesetas). Nos indigna el dinero que se están gastando en un campo de futbol muy mal situado (unos 160 millones de pesetas) o en el famoso “ecoparque”, ese de las vallas que se ponen y se quitan (cerca de 5 millones de pesetas). También hay cosas que no entendemos muy bien como “las actuaciones en selvicultura…” por valor de 37
millones de pesetas y otras muchas de las que nunca han dado información en el Pleno.
Lo que no explican es lo que se han gastado en copas y comilonas, que también las ha habido a cuenta del Ayuntamiento.
¿ QUÉ HARÍAS CON MIL
MILLONES DE PESETAS ?
Nosotros haríamos lo siguiente:
PAGAR LAS DEUDAS A LOS PROVEEDORES DEL AYUNTAMIENTO
Y si queda dinero para seguir haciendo cosas, haríamos:
· UNA RESIDENCIA PARA LA TERCERA EDAD
· UN PABELLÓN POLIDEPORTIVO CUBIERTO
· EL ARREGLO DE TODOS LOS PARQUES Y JARDINES
· LA PROMOCIÓN DE 50 VIVIENDAS DE P.O.
· EL ARREGLO DE TODAS LAS CALLES DEL PUEBLO
· EL ACONDICIONAMIENTO DE LOS CARRILES
· UN PLAN DE ACTIVIDADES DEPORTIVAS Y CULTURALES
PARA TODO EL AÑO EN COLABORACIÓN CON LAS
DIFERENTES ASOCIACIONES Y COLECTIVOS DEL PUEBLO.
· LA DOTACIÓN DE SERVICIOS BÁSICOS A LA CERRADURA
¿TÚ, QUÉ HARÍAS?
PIENSA EN TUS PROPIAS PROPUESTAS
Y NO DEJES QUE TE ENGAÑEN MÁS
LAS MENTIRAS DEL PSOE
Son muchas las mentiras que el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento (PSOE) ha dicho en esta legislatura y en la anterior. Mentiras para tapar su falta de capacidad para resolver los problemas del pueblo que son muchos: desempleo, sobreexplotación del acuífero, vivienda, alternativas al ocio y tiempo libre, servicios, infraestructuras, atención sanitaria, …
Por medio de este Boletín Informativo, IUCA-Pegalajar quiere explicar a todo el pueblo cuáles han sido, desde nuestro punto de vista, algunas de las mentiras más repetidas del PSOE local sobre temas importantes del pueblo en estos años de mayoría absoluta dictatorial.
La MENTIRA MAS GORDA DE TODAS es que se llamen “socialistas” mientras echan del Ayuntamiento a los trabajadores que no son de su corriente, expulsan de los Plenos al portavoz de IUCA, niegan el derecho a la información, denuncian a la gente que lucha por el bien del pueblo y quieren callar la voz de todos los vecinos que piensan de manera diferente a ellos.
El “AQUÍ MANDO YO Y SE HACE LO QUE A MI ME DA LA GANA” no es propio de nadie que se llame socialista, ni demócrata.
En el pueblo, con tantas alcaldesas y alcaldesos, estamos viviendo una total dictadura.
LA PRIMERA MENTIRA que vienen repitiendo desde los tiempos en que era alcalde José Rojas se refiere al problema de la desecación de la fuente. Dicen que LA CHARCA ESTABA VACIA POR LA SEQUIA . MENTIRA
LA CHARCA HA ESTADO VACÍA POR LA SOBREEXPLOTACIÓN DEL ACUÍFERO. UN PROBLEMA QUE AÚN NO SE HA RESUELTO DEFINITIVAMENTE.
Todos los informes que se han hecho han demostrado la sobreexplotación del acuífero por las extracciones que se vienen haciendo desde los años 80. Gracias al empuje vecinal, se han empezado a tomar medidas para recuperar el acuífero a lo que ha ayudado el temporal del año pasado.
2ª MENTIRA:
EN PEGALAJAR NO SE PUEDE CONSTUIR POR CULPA DE IUCA
(Declaraciones de la alcaldesa actual y de la anterior en muchas ocasiones)
No hay más que ver las obras que ha promovido el propio Ayuntamiento: Plaza de Abastos, Plaza de la Fuente, Charca, Plaza de Toros, etc…. Para darse cuenta de que eso que dicen es una gran MENTIRA que dicen para confundir a la gente y para hacer ellos los favores particulares que les interesa para luego pedirles el voto.
3ª MENTIRA:
LAS ANTENAS DE TELEFONÍA MÓVIL PRODUCEN ENFERMEDAD
(Panfletos del PSOE en campaña electoral 2003)
Los socialistas tiraron muchos papeles por las calles en 2002 diciendo que había que quitar las antenas por que producían cáncer. Ya llevan casi 8 años de mayoría absoluta y aún no las han quitado. Era una gran MENTIRA sin fundamento para enfrentar a la gente con el alcalde de IUCA que había entonces, sin que les importara mentir con un tema tan delicado como el de la enfermedad.
4ª MENTIRA:
EN PEGALAJAR HAY MÉDICO LAS 24 HORAS
Declaraciones del Delegado de Salud socialista a Europa Press, antes de una concentración en el consultorio medico.
Esto es lo que respondían cuando el pueblo se ha movilizado exigiendo un servicio médico las 24 horas. Es una MENTIRA que no se lo creen ni ellos que también se ponen malos y van al médico y no está. Pero no les interesa el pueblo, solo lo que les manden decir los de arriba.
5ª MENTIRA:
LA CRISIS NOS HA COGIDO CON LOS DEBERES HECHOS
(Saluda de la Alcaldesa en el Programa de Fiestas Mayo 2009)
Eso decía la Alcaldesa hace menos de dos años, una gran MENTIRA como se ha demostrado. La crisis la estamos padeciendo en Pegalajar más que en muchos pueblos sin que el Ayuntamiento haga nada por fomentar el empleo. Que les pregunten a todos los parados que hay en Pegalajar.
6ª MENTIRA:
EL PLAN DE ORDENACIÓN DE EXTRACCIONES, UN LOGRO DEL GOBIERNO SOCIALISTA (Programa electoral del PSOE en 2007)
El primer Plan de Ordenación de Extracciones que presentó la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir en 2005 fue apoyado por el Equipo de Gobierno cuando suponía el entierro definitivo de la Fuente de la Reja. Fue la movilización de los vecinos con el apoyo de I.U. cómo se logró anular aquella propuesta y conseguir un nuevo Plan que todavía no se está llevando a cabo en su integridad.
7ª MENTIRA:
EL EQUIPO DE GOBIERNO DEL PSOE HA CONTRIBUIDO A SOLUCIONAR EL PROBLEMA DEL POLÍGONO
(Programa electoral del PSOE en 2007)
Cualquiera que vaya al polígono puede comprobar las naves cerradas. El equipo de gobierno del PSOE no ha hecho nada por solucionar el problema del polígono industrial ni por mantener los puestos de trabajo. Muchos empresarios se han burlado de los trabajadores de Pegalajar sin que la Alcaldesa haya hecho nada por defender el empleo. Es MENTIRA que el PSOE haya solucionado el problema del polígono.
8ª MENTIRA:
SE HA DOTADO DE SEDES A LAS ASOCIACIONES DEL PUEBLO
(Programa electoral del PSOE en 2007)
Que nosotros sepamos hay algunas asociaciones en el pueblo, como la Asociación Vecinal Fuente de la Reja, que no tienen sede a pesar de haberlo solicitado muchas veces. Así que es MENTIRA que se haya dotado de sede a todas las asociaciones del pueblo. Cada persona puede pertenecer a las asociaciones que le de la gana y todas tienen los mismos derechos. Eso es democracia.
9ª MENTIRA:
SE HAN CORTADO LOS ÁRBOLES QUE ESTABAN ENFERMOS
Declaraciones de la anterior Alcaldesa en el pleno municipal
Con motivo de las obras en la plaza de la Fuente de la Reja, el Ayuntamiento mandó cortar los árboles, algunos de gran valor botánico. IU denunció esta tala indiscriminada, respondiendo el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento que los árboles se habían cortado porque estaban enfermos. Una gran MENTIRA como todo el mundo sabe.
10ª MENTIRA:
PLENO EMPLEO EN PEGALAJAR
(Alcaldesa en el Mitin PSOE en mayo 2007)
Después de ocho años en el ayuntamiento, el pleno empleo está mas lejos que nunca. Casi todo el tejido empresarial de Pegalajar ha desaparecido, los trabajadores del ayuntamiento no afines al grupo Socialista han sido despedidos o están perseguidos, desde el ayuntamiento no se trabaja por fomentar el empleo en el municipio, como ejemplo tenemos la limpieza de pinos donde casi ningún trabajador es del pueblo y además el enchufismo sigue estando a la orden del día. Y ahora dirán que “nos tratan a todos por igual”
En el Pleno del día 26 de Enero de 2011 se llevó a cabo la APROBACIÓN DEL INFORME DE IMPACO MEDIO AMBIENTAL DEL LUGAR DE INTERÉS ETNOLÓGICO DE LA HUERTA. Una vez más, la Alcaldesa ocultó la información sobre este tema. (A los concejales de IU se nos entregó el día de antes un CD con un documento de 114 páginas para aprobarlo al día siguiente). Cuando el portavoz de IU se quejó de esto en el Pleno, lo echaron, por lo que nos salimos los tres concejales de IU dejando constancia por escrito de nuestra postura que reproducimos textualmente:
1º.- Siempre hemos defendido la catalogación de Lugar de Interés Etnológico para la Fuente de la Reja, la Charca y la Huerta porque constituyen un legado histórico y cultural único.
2º.- El Plan Especial de Protección fue gestionado por un alcalde de IU-CA, Alonso Cueva, quien solicitó y consiguió, en el año 2002, una subvención de la Consejería de Cultura de 90.000 € para elaborar el Plan. Ha sido, pues, Izquierda Unida quien ha querido desde un principio un Plan de Protección para este patrimonio de Pegalajar.
3º.- Hace ya más de 5 años que tenía que haberse hecho el Plan, de acuerdo con la Orden del 4 de Septiembre de 2001 y con la Resolución de la Consejería de Cultura de fecha 17 de Diciembre de 2002. Todo este retraso, provocado por el Equipo de Gobierno del PSOE que nunca habéis querido la catalogación, ha perjudicado notablemente al pueblo.
4º.- Más de 150 vecinos y diversos colectivos y organizaciones, entre otras IU-CA, presentamos en Agosto de 2007 varias alegaciones pidiendo que el Plan Especial de Protección se proponga como primer objetivo la recuperación definitiva de la Fuente de la Reja porque el agua es el elemento principal que le da sentido a la catalogación, tal como reconoce la propia Orden de la Consejería de Cultura.
En IU-CA hemos mantenido siempre la misma postura, hemos defendido y defendemos un Plan Especial de Protección que sirva para:
- RECUPERAR EL AGUA DE LA FUENTE DE LA REJA.
- CONSERVAR EL PATRIMONIO HISTÓRICO Y CULTURAL DE PEGALAJAR RELACIONADO CON EL AGUA (La Fuente, la Charca, las Acequias, las Fuentes y Abrevaderos, el entorno de la Huerta y los elementos arquitectónicos más significativos; hormadas, bancales, molinos, etc.)
- CONTRIBUIR AL DESARROLLO SOSTENIBLE DE PEGALAJAR Y A LA REACTIVACIÓN DE LA ECONOMÍA DEL PUEBLO. EL PLAN NO DEBE AFECTAR A LAS VIVIENDAS PARTICULARES NI IMPEDIR LAS OBRAS DE REMODELACIÓN Y MEJORA DE NINGUNA CASA, DE ACUERDO CON LAS NORMAS URBANÍSTICAS DEL PUEBLO.
Desde IUCA siempre hemos querido un Plan de Protección para la Fuente, la Charca y la Huerta que sirva para el progreso de nuestro pueblo. El PSOE, sin embargo, siempre habéis estado en contra de a catalogación diciendo que eso de la conservación del patrimonio es una tontería de los “ecologistas”. Incluso habéis querido anular la Orden de Catalogación, pero no habéis podido y ahora la utilizáis para decir que vosotros también defendéis el patrimonio.
Durante estos 8 años habéis estado engañando al pueblo con el tema de la catalogación. Habéis calumniado a Izquierda Unida diciendo que no se podía construir por nuestra culpa. Eso es totalmente incierto. Habéis tenido dos legislaturas de mayoría absoluta para elaborar un Plan en los plazos establecidos y ordenar el urbanismo del pueblo, pero no habéis sido capaces en este tiempo, porque os interesaba echarnos a nosotros la culpa. Habéis dicho a diestro y siniestro que no se podía construir por el Interés Etnológico, que íbamos a volver a los tiempos de la burra y los tomates, y ahora defendéis muchísimo esta catalogación.
Con respecto a las obras que habéis realizado; la Impermeabilización de la Charca, el entorno de la Fuente de la Reja, la Plaza de Toros, etc no habéis esperado a que estuviera el Plan aprobado, por lo que SÍ, se puede construir, pero a los vecinos les decís que ellos no pueden hacer nada.
Sin embargo no habéis hecho nada para la conservación de la Huerta. Los caminos están intransitables, las hormas se han caído y las acequias están enterradas sin que se hayan preocupado de nada.
Por todo lo anteriormente expuesto y debido al poco tiempo que hemos tenido para consultar y estudiar el plan, el grupo de concejales de IU propone que se deje sobre la mesa durante un período de 15 días para poder estudiarlo con más detalle.-
“BOLETÍN INFORMATIVO DE GESTIÓN MUNICIPAL 2007-2011” publicado por el Equipo de Gobierno del PSOE de Pegalajar
(o “CÓMO ARRIMAR EL ASCUA A MI SARDINA” en periodo preelectoral)
Realmente, es una suerte vivir en Pegalajar. Nos ha tocado la lotería con este equipo de gobierno tan socialista, que ha gastado tantos dineros, que por lo visto se los han dado (como a todos los pueblos) para salir de la crisis. ¡Qué bonito resulta ver “por escrito” la de cosas que se han hecho en nuestro pueblo en los últimos 4 años!
No todos los pueblos tienen la suerte de que alguien les recuerde, en papel cuché, la de cosas que se han hecho: que si se ha terminado la Plaza de toros, que si se ha impermeabilizado la Charca, que si se ha construido otro tanatorio, que si un campo de fútbol, etc. En fin, son tantas las cosas que recordar, y tan corta nuestra memoria, que es necesario que alguien, el equipo de gobierno municipal, y por el solo interés de que no olvidemos, nos recuerde en este “marzo de San Gregorio” (pronto hemos empezado las celebraciones), lo que ya teníamos casi olvidado.
Y lo mejor de todo es que lo hacen de manera gratuita, sin interés alguno, porque es su obligación informar. Pero sólo cuando les da la gana, que para eso mandan ellos. Nos lo han repetido muchas veces: “Aquí mando yo y se hace lo que me da la gana a mi”.
Describe tantas cosas este “programa de fiestas” que resulta comprensible que se escapen algunos detalles sin importancia, referidos a lo que en él se explica y recuerda. Olvidos que, por otra parte, no deslucen ni empañan el “programa de fiestas” del PSOE, ni, por supuesto, desmejoran las obras y proyectos ejecutados en estos 4 años. Por poner algunos ejemplos (y sólo por “completar” algunos posibles olvidos), podríamos decir:
· El detalle de que no fuera necesaria una remodelación de la Plaza de la Fuente no es de importancia. Aunque esa remodelación haya sido costosa. Pero no importa, cuando nos llueve el dinero del cielo. Lo cierto es que ha sido el último grito.
· Tampoco tiene gran importancia que el nuevo campo de fútbol, tan necesario para el pueblo, se haya hecho en la cantera, a las afueras para no molestar, junto a la carretera. Basta con que los deportistas circulen con precaución y de uno en uno por la citada carretera. Quien algo quiere, algo le cuesta. Pero, ¿y lo bonito que va a quedar con ese muro tan hermoso que han hecho? . Tampoco importa mucho lo que haya costado. Nos cae el dinero por la chimenea.
· ¿Y de la plaza de toros? No penséis en el dinero gastado, sino en lo “bonica” que ha quedado siguiendo los planos originales de 1919 (ya entonces la pensaron así para que se pareciera a la de las Ventas. ¡Qué menos tenemos nosotros que los de Madrid!), y el lustre que le ha dado al pueblo, que hasta la tele ha venido. No nos imaginamos cómo han podido vivir nuestros mayores con la plaza tan fea que teníamos. Dicen que la ha pagado la Junta, que debe estar muy boyante y no sabe dónde gastar tanto dinero.
· No es que tengamos mucho dinero en el ayuntamiento (algunos dicen que hay una deuda “muchimillonaria”), pero ahí vamos tirando. Si se debe dinero a proveedores, tiendas, bares, empresas, etc, no lo van a decir en ese caro boletín que han hecho. ¿Habrá pagado ese boletín también la Junta?
De todas maneras, aunque se hubieran ahorrado unos eurillos si no lo hubieran publicado, con eso no se iba a pagar toda la deuda del ayuntamiento. Ya una vez puestos, pelillos a la mar. Total, ¡quién lo va a notar …!
· Lo de la impermeabilización de la Charca no tiene nombre. ¡Cómo ha sabido adivinar el equipo de gobierno que iba a salir el agua! (aunque no es extraño, son magos. Ya lo dicen ellos en los plenos) Había que hacer la obra cuanto antes, aunque después hubiera que bombear el agua para sacarla. Ya puestos, se borra la pintada que ensucia la Charca (lo explicó muy bien la alcaldesa en el periódico).
· ¿Y lo del tanatorio? En el pueblo no había ninguno (“lo otro” era un palomar, y, además, está allí la música) Por eso, había que hacer otro, aunque fuera sobre una Vereda Real, pero como ya no se usa…
· En cuanto al Plan de Ordenación de Extracciones, han olvidado incluir un “detalle” sin importancia: el Plan que aplaudió el equipo de gobierno no era éste, sino otro que “condenaba” al manantial a la sequía de por vida. El nuevo Plan se hizo por la movilización de otros colectivos. Pero eso no tiene mayor importancia. En este pueblo somos todos iguales.
· Habrá sido un descuido “sin importancia” no mencionar en el boletín el Plan Especial de Protección del Lugar de Interés Etnológico, que ha sido aprobado por el Equipo de Gobierno socialista en varias ocasiones. No es que les guste aprobarlo tanto, es que lo hacen por “disciplina del partido”. Pero que no están de acuerdo, que eso de la huerta es cosa de los “ecologistas”. Hablando de ecologistas, se le ha olvidado al equipo de gobierno referirse al “ecoparque” que hicieron en la Plaza de la Constitución, todo lleno de vallas de madera de un metro de altura. Pero ¡qué desilusión! Cuando esperábamos que echaran las gallinas, quitaron las vallas y nos hemos quedado con las ganas de criar pollos.
· Quedan aún muchas pequeñas cosas “olvidadas” en este bonito programa de fiestas. Pero ya nos hacemos una idea de lo que ha pretendido hacer el equipo de gobierno: explicar lo bien que lo han hecho y poner muchas fotos para que nos enteremos bien de la gente importante que ha venido al pueblo. Todos han traído dineros. Por eso había que invitarlos a una copita, cosa de ná, para que se fueran contentos.
Una última cosa que se nos ocurre a nosotros, que no entendemos muy bien de alta política: ¿No es obligación de un equipo de gobierno hacer todas las cosas que dice que ha hecho, y muchas más que ni dice ni ha hecho? Entonces, ¿a qué viene este boletín? (¡Oh! Perdón. Se nos había olvidado que era para “refrescarnos la memoria”)
Desde aquí, no tenemos palabras suficientes para “agradecer” a nuestro equipo de gobierno, tan democrático y talentoso, lo que ha hecho “por nosotros y nosotras, vecinos y vecinas de Pegalajar”. ¡Muchas gracias por todo!
Y un último ruego, si no molesta: Que el próximo boletín lo hagáis en papel normal, como el que todos usamos, que ese papel tan recio que le habéis puesto no lo podemos reciclar, y en estos tiempos de crisis hay que ahorrar. Al menos eso es lo que dice el Presidente del Gobierno cuando habla de “sostenibilidad”. Ahorro, señores, ahorro.
NOTA: Imaginamos que el referido boletín (programa de fiestas del PSOE)
no lo habrán pagado con dineros del Plan Proteja. ¿O si?
